2015年06月01日のつぶやき
00:08
link: Serendipity and Ruby Objects - Kerri Miller - http://t.co/nFOkfOhB6O
00:09
link: 「Java は置き換えられる時期に来ているのか」を読んで - 文系プログラマによるTIPSブログ - Ruby/Railsに関する意見は私と異なるが、「ほっとくと衰退」という危機感は持ってたい
00:14
RT @qtkmz: DB アクセス用に作ってみた。まだ I/F は実験段階 / qtkmz/mruby-odbc https://t.co/xxTqySVgrT
00:19
「操縦ミスでドローン落下」というニュースを度々見るが謎。自律してない? 「操縦ミスでラジコンヘリ落下」とか「プログラムミスでドローン落下」とかならわかるけど。
00:30
@zundan えーと、つまりそれは「ドローン」はもはや「ラジコンヘリ」の別名になったとの認識で良い?
01:22
@sockety_v なるほど。これはマズい位置にありますね。左右に同じボタンがあり、片方が非常停止とかアリエンUI。で、非常停止ボタンを押したら落ちちゃうんですかね。
01:35
link: Making a toy programming language in Lua, part 1 at Play With Lua! - http://t.co/HUnd7OQO5L
01:59
@sockety_v サイアクですね
10:30
静的型にはジェネリクスが必要なのはわかるが、すぐにすごく難しくなって「動的型でいいや」と思ってしまう link: research!rsc: The Generic Dilemma - http://t.co/TIjRZoQrQm
10:55
@_ko1 私はC++のテンプレートとかシンプルな<T>のレベルを超えるとすぐに混乱してしまうのですが、私だけでしょうか。
11:32
@NaOHaq そうかもしれませんね。もっとも私はJavaのジェネリクスでもScalaのパラメータ型でも同じように感じるんですが。
11:34
@_ko1 @esumii 私の「つらい」は、「なにをやってるかすぐにわからない」から読みづらく、理解が十分でないから自分で書ける気がしない、という意味です、この場合。
11:35
@kmizu @_ko1 それもわかるんですよ、理屈では。だから最初に「静的型にはジェネリクスが必要」と書いたわけで。
11:46
Goとか見ると「パラメタ型とかなくてもこれだけできれば十分じゃん、パラメタ型とかそんなに要らんかったんや」と思ったりもする。
21:20
RT @yoshi_ken: 組み込みLinux向けという点でfluentd-bitとmrubyの相性は良さそうだけども、そういった話も出てくるかな #fluentdmeetup
22:15
link: 「世界最先端IT国家創造宣言」に対する意見-情報処理学会 - http://t.co/87kzXqlE2g